dethuisjournalist.nl

Verleden jaar heb ik een Nieuwjaarspeech gehouden en delen ervan wil ik nu graag een jaar later herhalen.

1e citaat. Zonder pardon worden we weer door Cremers, maar vooral door Schreier als discriminerend neergezet. We hebben kritiek op de strenge islam, dus we hebben kritiek op iedereen die in onze stad een kleurtje heeft.
Ik voorspel, dat het ook de tactiek wordt bij onze beoordeling van de nieuwe, door de regenten aangestelde, burgemeester.

Als ik voor Cremers nu Van Heemst invul, dan heb ik volkomen gelijk gekregen. Zo doorzichtig zijn de Waldorf en Statler van de Rotterdamse politiek.
Door een opmerking van Marco volkomen uit zijn verband te rukken hebben ze het sein tot demoniseren gegeven. Dus iemand die Antillianen met Bokito’s c.q. gorilla’s vergelijkt beschuldigt anderen van discriminatie (ik ken het begrip cynisme en wens het niet selectief te hanteren dus ik weet dat hij het niet letterlijk bedoelt)

2e citaat. We zullen de burgemeester gaan beoordelen, zoals we iedere regent zullen beoordelen. Niet op het feit dat hij moslim is maar op het feit dat hij niet door de bevolking gekozen is. Niet op het feit dat hij Amsterdammer is, maar op het feit dat hij zijn ambitie, na een bedroevend slechte en erg korte politieke carrière, burgemeester van Rotterdam te worden dient waar te maken. Hoe kan hij dat doen? Door de islamdebatten weer nieuw leven in te blazen. Door het pact van Zuid, het pact van Rotterdam te maken. Door het nepotisme en de vriendjespolitiek, dat zo duidelijk in bv. Feijenoord is aangetoond, de kop in te drukken. Door de integratie eindelijk uit het slop te trekken, niet door extra geld aan stichtingen en instellingen van geestverwanten, maar door de vrijblijvendheid eraf te halen.
Als hij dat gaat doen kan hij op onze steun rekenen.

Van dat alles heeft de burgemeester weinig waargemaakt. Het college, dat hem zou hebben moeten ondersteunen en omgekeerd is vechtend over straat gerold en heeft vele mutaties gekend; de burgemeester stond erbij en keek ernaar. Daarnaast heeft hij geen vuist kunnen maken tegen de falende politietop, die in Hoek van Holland de “niet optreden” tactiek hanteerde en de boel gierend uit de klauw liet lopen. Ze mogen voorlopig van hem blijven zitten. Ondanks de dreigende taal van het makke schaap in wolfskleren Van Heemst “dat er koppen moesten rollen.”
Het nepotisme heeft zich in Feijenoord nog duidelijker gemanifesteerd en de integratie ziet men als een verplichting in plaats van als een manier om mee te kunnen doen.

3e citaat. Wat hem te wachten staat als hij zich verder als een PvdA regent gaat ontwikkelen en de voortekenen zijn ongunstig; Hij heeft als staatssecretaris al duidelijk ten eerste als partijman gemanifesteerd: De € 50,- restitutie moesten de stadsbesturen maar als een PvdA donatie verkopen en hij gaat wonen in Kralingen, zal ook duidelijk zijn.
Wij laten ons niet intimideren door de Schreiers en de Van Heemsten (Waldorfs en Statlers) die met behulp van hun antidiscriminatie inquisitie RADAR ons de mond zullen willen snoeren.

Radar houdt zich rustig maar verder klopt alles. Aboutaleb is in Kralingen gaan wonen en zijn partij trekt hem de verkiezingen in door zijn foto op hun propaganda krantje af te beelden en door ons gemotiveerde politieke oordeel over hem als dicriminatoiret te bestempelen. Ze doen maar trouwens.

4e citaat. Wij hebben geen Bleddy Hoera (kapsones), zoals dit college met haar pact op Zuid en een nu al mislukt Jongerenjaar.

€ 50.000.000,- Euro heeft dat Jongerenjaar gekost. De jongeren hebben vrijwel niets gemerkt en het Pact op Zuid heeft zich beperkt tot een heel mooie folder. Vier jaar geleden was het eerste plan ondertunneling van de Pleinweg. Er is nog geen korreltje zand verplaatst.

5e citaat. En bovenal wij willen blijven zeggen wat we denken ook al impliceert dat, dat we man en paard (kameel) moeten noemen.

De vrijheid van meningsuiting staat weer verder onder druk, door de lage beschuldigingen tegen Leefbaar Rotterdam en het proces dat tegen Geert Wilders gevoerd gaat worden.

6e citaat. Het volgend jaar wordt het jaar van oogsten voor dit college. Het zal een misoogst worden.

Er is dus niets dan windeieren geoogst. Het college is gedecimeerd en de grootste rellen uit de geschiedenis van de stad hebben plaatsgevonden. De financiële positie is heel slecht (tekort van ong.€ 250.000.000,-)

Verschrikkelijk dat ik zo gelijk heb gekregen!

Popularity: unranked [?]